欢迎您,请 登录 或 注册

论坛积分体系说明|用户须知
本论坛版主工作制度(讨论稿)
第三方维修公司汇总,欢迎补充
技术精湛的工程师加入|新人必读帖
2012年版主招募中,欢迎加入
等待验证会员请讲|医工币充值说明
论坛广告位列表及报价
我来说说“医学工程在线”的定位
论坛获取金币的方法总结
大文件上传方法图解说明
医学工程在线论坛评分细则
空位待租,可链接到指定网址
查看: 4578|回复: 4

血球分血阀和注射器

  [复制链接]
发表于 2009-3-8 21:29:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在一般血球用得都是注射器,这个其实在于简单方便,但是精准一直受到怀疑。
国产三分类目前用得都是注射器,五分类也只有两种机型是分血阀。
而分血阀一直以精确著称。但是由于有交叉污染的嫌疑,也有人
会以这种的质疑,我要说的是按目前的理解就像光栅和滤光片一样虽然目前
本身试剂用到的波长就那么几种,所以滤光片也是很不错的选择,但是
从性能来看,包括其适用范围和使用度上来看,还是光栅更高级别。
个人认为分血阀和注射器的道理也一样。
当然机器的性能集中了许多方便的因素,但反过来看,正是因为
各个方面的这些因素集中配合起来,才有性能很好的机器。
就像以前电脑主板的外频一直上不去,所以盲目提高主频也不能更高的
提高使用效率一样。
发表于 2009-3-8 21:32:47 | 显示全部楼层
学习ing
发表于 2010-5-19 22:30:30 | 显示全部楼层
分血阀精准,价格太贵,国内不能生产,设计得当,磨损小的话,很少有交叉污染的问题。
发表于 2010-6-4 20:28:21 | 显示全部楼层
有道理!!!
发表于 2011-5-6 06:08:35 | 显示全部楼层
各个都有自己的优缺点主要是成本问题

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

扫码打开小程序

扫码安装APP

快速回复 返回顶部 返回列表