欢迎您,请 登录 或 注册

论坛积分体系说明|用户须知
本论坛版主工作制度(讨论稿)
第三方维修公司汇总,欢迎补充
技术精湛的工程师加入|新人必读帖
2012年版主招募中,欢迎加入
等待验证会员请讲|医工币充值说明
论坛广告位列表及报价
我来说说“医学工程在线”的定位
论坛获取金币的方法总结
大文件上传方法图解说明
医学工程在线论坛评分细则
空位待租,可链接到指定网址
查看: 8657|回复: 11

[基础知识普及] 不耐高温手术器械两种灭菌方法的效果比较

  [复制链接]
发表于 2009-8-24 09:46:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
为了保证医疗质量和医疗安全,寻找对不耐高温手术器械灭菌周期短、质量可靠、对器械及人损伤小的灭菌方法显得尤为重要。

不耐高温手术器械两种灭菌方法的效果比较.pdf

163.9 KB, 下载次数: 98, 下载积分: 金币 -1

发表于 2010-10-15 10:11:42 | 显示全部楼层
还是过氧化氢好,谢谢!
发表于 2011-1-6 00:30:46 | 显示全部楼层
还是过氧化氢好,谢谢!
发表于 2011-5-3 17:44:38 | 显示全部楼层
低温过氧化氢灭菌时间短、双循环灭菌方式、灭菌效力有保障,通过FDA认证、特卫强或无纺布存放器械时间长、操作简单、方便,设备运行稳定
发表于 2011-7-4 22:53:04 | 显示全部楼层
感觉低温等离子过氧化氢灭菌对于手术器械灭菌比较好,不易造成手术器械的损伤。
发表于 2012-4-25 17:29:41 | 显示全部楼层
低温灭菌 有好多国家是不承认的  没有可靠地三方鉴定是完全有效,指示卡都是自己厂出的。  比如英国 就禁止使用
zahuopu2010 该用户已被删除
发表于 2012-5-18 21:51:22 | 显示全部楼层
发表于 2012-7-17 17:14:55 | 显示全部楼层
低温等离子
发表于 2016-1-25 20:49:19 | 显示全部楼层
需要的资料
发表于 2016-3-9 10:12:46 | 显示全部楼层
这个个人觉得要具体问题具体分析。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

扫码打开小程序

扫码安装APP

快速回复 返回顶部 返回列表