ＰＭ的评估与修改

南国知心

    执行了一段时间PM需及时分析，对现在PM系统进行评估，若有必要及时调整，做出修改，主要两个方面：

     （1）PM频率是否合适

    对PM反馈信息综合分析，研究现行PM频率太高亦或太低，做出调整。其中，一般而言，医疗仪器一年二次PM，对于如血气分析仪、呼吸机类的仪器，PM频率可高些。具体而言可参照下表调整频率：

PM频率

过高

有效

过低

PM时仪器总是良好定标无需调整。

PM时需要略微调整但不影响仪器使用。

PM时总要调整、定标，否则影响仪器使用效果。

PM时仪器无需清洁，部件连接、旋钮紧固，无需润滑等。

需要一些清洁润滑和紧固工作。

许多部件很脏，需要较多时间清洁、润滑或紧固。


用户对仪器的操作没有抱怨。

用户经常抱怨仪器的使用和性能。


仪器维修次数未增多。

维修次数增加或与未执行PM前相比未减少。

     

（2）PM程序是否合适

    对PM反馈信息分析，现行PM是否合理，是否起到降低维修工作量，减少故障率的作用。若无，是否PM方法得当，是否有忽略的部分。例如，许多床边监护仪内可充电电池，储存RAM信息，使得短暂掉电时可以保留有关信息，而PM建议中常忽略该部分。这种可充电电池需周期性维护，如果维护不当，电介质泄漏可导致许多不同表现的故障。若PM程序没有包括对电池的检查，时间长了，虽做了PM仍有许多故障发生。

12yywlf

可能大医院可以执行，咱们很多时候，时间都浪费在开会等...