南国知心 发表于 2010-11-15 16:21:10

网上“看病”不是捷径

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 目前不少年轻人,身体不舒服时,第一反应是先上网查查;其中很大一部分人,甚至会&ldquo;遵从&rdquo;网页介绍或者一些&ldquo;互动型&rdquo;医疗网站给出的建议,自行买药服用,理由是嫌去医院排队看病麻烦,而上网&ldquo;看病&rdquo;则&ldquo;不仅省时间也省钱&rdquo;。 <br><br>  然而,医生指出,即使是通过某些医院或号称专业的诊疗机构的网站,以即时对话窗口向&ldquo;专家&rdquo;询问的网络交流,医患之间无法面对面,也不能准确判断病症。就像中医所说的&ldquo;望闻问切&rdquo;一样,西医在诊断过程中,询问病史症状也仅是正规诊病中一个部分,且患者眼中的患病情况,包括患处症状,&ldquo;概念&rdquo;未必与专业医生所见相同,更何况很多诊断还需要辅助检查确定,仅靠症状描述是无法辨别的。曾有年轻女白领因感觉乳房不适,上网查询自诊为乳腺增生,拖了一段时间再到医院检查时,却被告知是乳腺癌晚期! <br><br>  本市一家三甲医院的男科医生告诉记者,很多病症的&ldquo;网络诊断&rdquo;往往是&ldquo;轻病重断,吓坏患者&rdquo;,此情况在妇科、男科和不孕不育及一些疑难杂症上更为普遍。一名妇产科医生告诉记者,目前很多&ldquo;专业诊疗机构&rdquo;的网站都有帮助女性诊断早早孕的功能,并称其机构做的流产手术&ldquo;可视无痛&rdquo;,其实这些纯属&ldquo;无稽之谈&rdquo;。&ldquo;B超也可以理解为可视。而无痛,并不需要高科技,仅仅是手术过程中全身麻醉而已。&rdquo; <br><br>  除上述种种弊端外,网上诊断的最大一个问题即是没有法律保障。挂号去医院看病,患者即与医院形成了一种合同法律关系,如误诊,可根据病历等证据依照相关法律维权。但网上诊断这种属于边缘的诊断方式,医生资质无法核实,一旦出了问题,患者可以说是维权无门。 <br><br>  当然,网络资源也并非一无是处。去医院之前,先上网查查有关资料,增加对病情的了解,有利于看病时与医生的交流。但其作用也仅限于此。 <br /><br><br>
页: [1]
查看完整版本: 网上“看病”不是捷径