dawangxuewen 发表于 2010-4-30 11:02:09

硒板和硅板谁的使用寿命长？

近来了解有一种硒材料的DR平板和硅材料DR平板，不知道哪一个使用寿命要长一些，本人的经验应该是硅材料的要好一些，不知是否正确

skybrankd 发表于 2010-5-5 11:05:11

:lol保修问题很重要。。。。遐想下。。要是终身保修～那部爽歪歪了～

computed 发表于 2010-5-13 14:09:38

回复 3# skybrankd


    这个想法比较大胆哦，呵呵

dawangxuewen 发表于 2010-5-13 14:14:34

终身保修是根本不可能的事！能够提供5年保修就足了！

小丫头脾气拽 发表于 2012-5-23 15:01:02

       不同类型的平板探测器，具有各自不同的优缺点，
非晶硒型平板探测器具有动态范围广，空间分辨率高，
图像的锐力度好，但在低剂量时非晶硒层对X线吸收率
低，X线粒子转为电子的速度慢，导致硒板的探测量子
效率（DQE）较低，所以硒板要想获得高质量的影像，
必需用提高放射剂量的方法来弥补其不足，但这是与X
线影像技术的发展相违背的。
       非晶硅型平板探测器具有动态范围广，空间分辨率
高，在低剂量时较高的探测量子效率（DQE），可在曝
光剂量较低情况下获得高质量的图像，但图像的锐力度
不如非晶硒型。

素茶一杯 发表于 2012-5-24 14:30:50

学习学习了。

自己的天空 发表于 2012-7-14 06:45:30

谢谢 介绍 可以学习学习

戏子无义 发表于 2019-6-25 11:17:00

我觉得是非晶硅探测器吧对温度要求比非晶硒低。非晶硒：20-30摄氏度。非晶硅：10-40摄氏度。

ZXJ 发表于 2019-6-26 08:07:51

由于非晶硒型平板探测器对于温度的要求较高，同时非晶硅探测器现在都是一块大板子，所以在日常使用中非晶硅探测器的使用寿命好像长些。
页: [1]
查看完整版本: 硒板和硅板谁的使用寿命长？