韩鹏飞 发表于 2010-4-11 18:43:45

普美康除颤直接用直流电源工作

我这有两台普美康除颤,由于医院嫌电池寿命短。经讨论决定改成直接插电用,我们用了一块IBM笔记本电脑的电源直接接到除颤电源上。改了之后充放电都很好,但是不知道怎么回事 护士长一直说不能用

yydyxt 发表于 2010-4-11 21:04:17

需要将原来电池里的一个热敏电阻接上:lol

wangyafeng 发表于 2010-4-11 21:53:18

呵呵,普美康除颤不能这样用的,虽然有人说做出交流匹配器可以替代电池,但我不赞同这样的该法,我也不认为这个方法比普美康的设计师还高明。
原电池要求地内阻,大电流的镍镉电池供电,你的这个IBM的电源匹配器应该是达不到要求的 ,另外就是楼上说的这个检测电池温度的热敏电阻没接,也是不能工作的,据说国内没有能够代用的效果不错的这种热敏电阻。

jiami 发表于 2010-4-12 15:43:38

支持楼上的王工!

韩鹏飞 发表于 2010-4-12 21:25:30

我赞同你们的看法,我们这种方法也肯定不是明智的。但是我们改过后挺好的,并且用KV表测试了放电电压的,不像你们说要检测热敏电阻的温度。但是我总觉得放电功率是不够,我听说有种能测能量的东西,具体我也不知道是什么。希望大家能给我指导下

李榛榛 发表于 2010-4-13 01:40:39

我这有两台普美康除颤,由于医院嫌电池寿命短。经讨论决定改成直接插电用,我们用了一块IBM笔记本电脑的电源 ...
韩鹏飞 发表于 2010-4-11 18:43 http://bbs.bmeol.com/images/common/back.gif


    对医用设备有严格的要求,就是接人体的电源一定与工电网是绝缘的,而且绝缘值很高。

shiji 发表于 2010-4-13 10:48:50

李工说的很对,不赞同改交流,这样对病人不安全,其实电池按照保养方式经常充放电,也不会太短命的。

韩鹏飞 发表于 2010-4-13 21:44:29

我觉得改成直流电源是可以的,但是 这样是不允许的。这么一改,把除颤本身的性子就变了,首先质量监督局这关是过不了的;安全我想是没问题的,因为只有十几伏的电压,危险主要在操作者手中。除颤真正放电不是利用外接电源来放,而是只要有足够的电压能使机内的高压电容充电就可以了。

黄河石 发表于 2010-4-13 21:45:37

当然改动的目的可以支持。但从技术角度来说,这样的改动很危险。
大电流的镍镉电池供电,是专用的动力电池,一般电池不能代替,我也做过实验。总的说,这个机器不好用,临床意见比较大。

李榛榛 发表于 2010-4-14 06:40:11

本帖最后由 李榛榛 于 2010-4-25 05:36 编辑

我觉得改成直流电源是可以的,但是 这样是不允许的。这么一改,把除颤本身的性子就变了,首先质量监督局这关 ...
韩鹏飞 发表于 2010-4-13 21:44 http://bbs.bmeol.com/images/common/back.gif


    心脏的波动是MV级的,如果绝缘不好,要出人命的,国际上有规定,否则,不容许生产销售。
页: [1] 2
查看完整版本: 普美康除颤直接用直流电源工作