zyyych 发表于 2009-2-23 23:12:35

我所了解的呼吸机型(泰科NBP万灵科篇)

本帖最后由 无心人 于 2009-9-12 14:34 编辑

我说几个我所了解的呼吸机:
a)泰科公司NBP (万灵科)
1)840--高档----00或01年开始的主打产品,一直买到现在;(也没后续机型了)
特点:屏幕大,全触摸屏;波形数值和控制设置界面分上下两个部分;标配后备式空气泵;
缺点:备件费高,特别是Q1Q2Q3流量传感器;故障率高(特别是非典期间卖的和后期爱尔兰生产的机器);成人儿童模式切换麻烦;


2)760--中档----定位于急救呼吸机(我们医院医疗队赴四川的时候就带过去2台)
特点:用涡轮增压式空气泵,轻巧、声音轻;
缺点:运行稳定性差,适合短时间内使用;对环境要求高,灰尘多的话会损伤空气泵;操作界面复杂;波形显示屏另配的,容易死屏!





仅仅是我的一点点体会,望大家一起探讨指正!
向我拍砖吧!哈哈!

宁波冯工 发表于 2009-2-24 19:25:00

喜欢这种原创的帖子,
840很经典的,我院好几台
我看上几年护理技能考核光盘里呼吸机操作考核就是以840为范机

answer 发表于 2009-2-24 21:20:03

还有pb7200,很经典的机器

zyyych 发表于 2009-2-24 22:28:46

PB7200 的确是一个很经典的机型(和西门子900有的一拼)
我们医院已停用好几年了,所以我没有做说明!

9LOVE劳尔 发表于 2009-2-26 17:57:08

呵呵~~~路过下看看

fy2518 发表于 2009-2-26 18:28:54

有点像厂家广告

khyycwz 发表于 2009-2-26 18:31:32

现在PB840机器好像也不怎么样啊,压缩机噪声太大啊SST时间太长啊

topchance 发表于 2009-3-10 23:49:49

2)760--中档----定位于急救呼吸机(我们医院医疗队赴四川的时候就带过去2台)
特点:用涡轮增压式空气泵,轻巧、声音轻;
缺点:运行稳定性差,适合短时间内使用;对环境要求高,灰尘多的话会损伤空气泵;操作界面复杂;波形显示屏另配的,容易死屏!

楼主说错啦,急救呼吸机是ACHEIVEVA ,760机器的稳定性并不差,我见过连续用四年不下机的,机器一样一点问题也没有,只是风扇的声音大一点而已。。。 而且用同样长时间的PB760,那个医院最起码还有15台以上。。。

PB760最容易出问题的是偶尔用几次的和很少进行耗材更换的机器。 用得越少,故障越多。屏死机的问题早就解决了。。。 你们的如果没解决的话,建议让给你们做维修的公司给你们做升级。

topchance 发表于 2009-3-10 23:54:25

1)840--高档----00或01年开始的主打产品,一直买到现在;(也没后续机型了)
特点:屏幕大,全触摸屏;波形数值和控制设置界面分上下两个部分;标配后备式空气泵;
缺点:备件费高,特别是Q1Q2Q3流量传感器;故障率高(特别是非典期间卖的和后期爱尔兰生产的机器);成人儿童模式切换麻烦;


备件费高,横比来说,这个是错误的,Q1,Q2,Q3 跟使用有很大关系,特别是如果使用了不经过NPB 认证的雾化,那Q3两个月坏 一次很正常。。。不过保养好,5年不坏也很正常。。 跟德尔格等机器比,贵是肯定算不上就是了。。。

故障高,这个就更不明白楼主的理由了。。。
成人儿童切换麻烦,天,你没事老儿童成人的换来换去,你累不累哈。。

topchance 发表于 2009-3-10 23:54:56

6# fy2518


有点像枪手文。。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 我所了解的呼吸机型(泰科NBP万灵科篇)