computed 发表于 2010-5-13 14:08:41

硅板的多，我们医院就全是非晶硅的

skybrankd 发表于 2010-5-14 10:12:58

回复 11# wangfei


    这个/。。。。不是吧～现在大多数都是硅的好吧......硅板还是比较成熟的～

computed 发表于 2010-5-15 13:51:56

非晶硅的估计好些吧

huangcq 发表于 2010-5-22 14:08:18

非晶硒的应该可以

computed 发表于 2010-5-30 23:39:58

建议选用非晶硅的

star6652743 发表于 2010-9-1 08:27:17

zhege wo buzhidao a

天高云淡_武 发表于 2010-9-2 07:38:18

硒板在前几年的使用中证明其寿命没有硅板高，但其因为直接成像其图像质量较好。但现在市场主流现在都是硅板了

star6652743 发表于 2010-9-2 10:26:48

是这样，明白了

小丫头脾气拽 发表于 2012-5-23 14:41:50

       不同类型的平板探测器，具有各自不同的优缺点，
非晶硒型平板探测器具有动态范围广，空间分辨率高，
图像的锐力度好，但在低剂量时非晶硒层对X线吸收率
低，X线粒子转为电子的速度慢，导致硒板的探测量子
效率（DQE）较低，所以硒板要想获得高质量的影像，
必需用提高放射剂量的方法来弥补其不足，但这是与X
线影像技术的发展相违背的。
       非晶硅型平板探测器具有动态范围广，空间分辨率
高，在低剂量时较高的探测量子效率（DQE），可在曝
光剂量较低情况下获得高质量的图像，但图像的锐力度
不如非晶硒型。

小丫头脾气拽 发表于 2012-5-23 14:46:04

碘化铯是活跃金属的卤化物，将X线转换为可见光的能力比硫氧化钆强，但成本比较高。
硫氧化钆是一种高性能感光稀土络合物，成像速度快，性能稳定，成本较低，但转换效率没有碘化铯高。
   
   
页: 1 [2] 3
查看完整版本: DR板使用经验