由一例悬吊故障引发的思考

houbr · *houbr* 显示全部楼层 *发表于 2012-10-10 18:49:51* |阅读模式

本帖最后由 houbr 于 2012-10-10 18:56 编辑

   几年前笔者修某悬吊（修的品牌太多忘记了），一开机，球管一直往下走，一直到机械限位为止。

   检查：开机，按球管向上按钮，球管向上走时位置指示数字不变，分析应该是电位器故障，换了电位器，故障修复。

   思考：故障看着很简单，笔者认真的查看了一下，发现球管上下只有一只电位器在检测，而没有其他检测电路如限位开关、编码器等，拆下电位器，按压球管上下按钮，电位器轴没有旋转，球管上下可以动作正常。

   这一切都很正常，但发现该软件设计过于简单，cpu只检测了球管位置信号，而没有对位置变化或速度做计算，给出了向下的指令，也检测向下的位置，却不检测向下的位置或速度变化，电位器出了故障，只检测位置没变，就一直向下运动，若能同时检测位置变化或速度，会发现给出向下指令了，球管向下位置信号没有变化，就应该停止运动。

   若系统处于平床位，球管一直向下走，就会直接压向探测器，也许有可能会压向患者。

   设计者，只考虑到了自己设计思路，没有和实际结合，没有考虑到也没有模拟故障，也许稍微改一下软件，在运动时检测一下速度，就会避免故障，提高产品的安全性和可靠性。如果设计者在做设计同时能做一下售后服务会设计出更好的产品来。

   笔者修某高压注射器时，看到了注射桶运动检测电路过于简单，有安全隐患笔者建议用户淘汰该机器。

   细微之处见功夫，班门弄斧，见笑。

   也许笔者多虑了，见笑见笑！

22656758 · *22656758* 显示全部楼层 *发表于 2012-10-10 22:50:57*

非常好学习您的精神在解决问题的同时又发现问题，研发才是我们真正需要的。

[维修案例解析] 由一例悬吊故障引发的思考

浏览过的版块