xsq 发表于 2012-5-4 14:18:48

四川内江KFⅢ-200型X线机老坏高压交换闸桥堆！？

内江KFⅢ-200型为双床双管200mA射线机，最近5个月老坏VC2桥堆。
用1A1000V最多能用2-3天即烧短路，同时F6保险也断；用3A1000V能用1月左右，也烧短路，F6保险也断；用5A1000V能用3月左右，1臂也烧开路，F6保险不断，但整流出来的电压才45V，交换闸不吸合；现在改用10A500V。
测2只高压交换闸线圈绝缘良好，直流电阻相等。还有何因素使其桥堆易坏呢？

陈百篸 发表于 2012-5-5 01:07:52

更换06电容看看，或更换接触器，有些原件，测量是好，但工作后，受温度、电流、电阻等影响会变得不稳定，造成短路的可能

xsq 发表于 2012-5-6 07:45:57

陈百篸 发表于 2012-5-5 01:07 static/image/common/back.gif
更换06电容看看，或更换接触器，有些原件，测量是好，但工作后，受温度、电流、电阻等影响会变得不稳定，造 ...

谢谢！
下次再坏，一定更换06电容；同时拆下来仔细测试该电容耐压、损耗等参数。

houbr 发表于 2012-5-6 16:00:10

本帖最后由 houbr 于 2012-5-6 16:01 编辑

继电器线圈上，没有接熄弧二极管保护，继电器通电时产生高压脉冲击穿硅桥，照下图，反接1只1n4007，就不会再烧硅桥。

设计上的瑕疵。

houbr 发表于 2012-5-6 16:03:57

电容即使短路，也只会烧保险，而不会击穿硅桥。

houbr 发表于 2012-5-6 16:06:49

本帖最后由 houbr 于 2012-5-8 14:10 编辑

凡是直流继电器必接熄弧二极管保护。没有接的，可能是疏忽，出来混，迟早是要还的。

xsq 发表于 2012-5-6 18:05:57

houbr 发表于 2012-5-6 16:06 static/image/common/back.gif
这个故障，同类型故障，本人修过好几次，不改造烧毁是必然的，时间问题而已。你随便找个电路图看看，凡是直 ...

“没有接的，可能是疏忽，出来混，迟早是要还的。”经典！:victory:
我想，桥堆不就是相当于2个串连的二极管吗？还有必要在直流继电器线圈加接续流二极管吗？

xsq 发表于 2012-5-6 18:33:29

houbr 发表于 2012-5-6 16:03 static/image/common/back.gif
电容即使短路，也只会烧保险，而不会击穿硅桥。

请教：将二极管加于此处行吗？有何不同？

houbr 发表于 2012-5-8 14:11:13

本帖最后由 houbr 于 2012-5-8 14:15 编辑

考虑不周，是不是线圈电流大所致。电压不应该降到45v

xsq 发表于 2012-5-8 14:14:22

houbr 发表于 2012-5-8 14:11 static/image/common/back.gif
考虑不周，请同行们再看看。

您的意思是否只用1只二极管并接在06电容二端也行？
页: [1] 2
查看完整版本: 四川内江KFⅢ-200型X线机老坏高压交换闸桥堆！？